慢性外耳道炎

注册

 

发新话题 回复该主题

周星兄弟驰状告华谊讨分红华谊回应称待法律评判 [复制链接]

1#
白癜风可不可以根治

周星兄弟驰状告华谊讨分红 华谊回应称待法律评判


周星兄弟驰状告华谊讨分红 华谊回应称待法律评判


腾讯财经讯 4月14日下午,华谊兄弟就周星驰状告华谊兄弟一事进行回应,称 华谊兄弟在此次合作中一直严格按照已签订的合同条款执行合作。目前此合作涉诉,请等待法律的评判 。


腾讯财经了解到,该案将于明日进行庭审,届时事件会有进一步进展。


4月13日上午,根据北京市第三中级人民法院消息,香港影星周星驰旗下公司为《西游降魔篇》12.48亿票房分红问题将华谊兄弟告上法庭。


周星驰方面表示,曾与华谊兄弟董事长王忠*口头商定,若票房收入超过5亿元,华谊兄弟公司可给予原告票房分红。此后,双方就票房分红问题,以来往邮件确认的方式达成了《补充协议二》。截至2013年8月30日,由于该片实现票房12.48亿,原告方认为华谊兄弟公司方面应分给其分红和收益共计1.77亿元,但目前华谊兄弟只付给了8000多万元,还应支付8610万元。


对此,华谊兄弟辩称,双方的确就票房分红问题进行过洽商,但由于差距较大,双方最终实际并未签署《补充协议二》。通过邮件代表公司就该协议洽商的员工娄某也不具有签署的权限,往来邮件亦只是洽商行为。并且,即使《补充协议二》成立,其中涉及的票房分红基数应当为华谊公司实际取得的票房收入,而实际上该收入不足5亿元。


据悉,这并不是周星驰与华谊兄弟之间就收益分成问题的第一次争论。


2013年2月,《西游降魔篇》刚上映不久,周星驰旗下比高集团就发布公告称,会取得在大陆地区发行之计算后净收益约70%分成收益。这与华谊兄弟方面 其他投资方享有取得该影片在大陆地区发行净收益10%至30%分成收益 的说法看似大相径庭。


事实上,双方所言的数据并无矛盾之处。比高集团说的是此次获得的各类收益总和在额度上相当于内地发行净收益的70%,只是措辞模糊,容易产生歧义;华谊兄弟说的是华谊享有取得内地发行净收益70%-90%分成的权利。


彼时,该事件以华谊兄弟停牌,发布公告公开与周星驰方面的《合作协议书》和《补充协议》告终。


相关阅读/p>

周星兄弟驰状告华谊讨分红 华谊回应称待华谊兄弟其实是一家游戏公司?阿里腾讯增持华谊兄弟均占股8.08% 并列成阿里概念股周四午后开盘暴跌 金证股份跌华谊兄弟投资2亿设立投资并购基金

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题